患者问:首先谢谢王琪医生的解答。我决定先做种植—－因为我的骨密度还算可以，但还要做一个补骨粉的手术。
另外还有一个问题，种植牙的金属牙根植体在我们这边有五种，最贵的是瑞士出产的，一般的是中荷合资生产的，另还有中间价位的法国生产的。我非常想知道，这里面的差异究竟体现在什么地方？
因为我的经济情况可能不足以支持瑞士根植体，但又担心一般价格根植体的质量问题。我这样犹豫的缘故，是因为我的外伤较重，不仅仅是一颗下牙需要治疗，而是上面还有四颗门牙，同时在做钴铬烤瓷（其中做到的手术还包括了最难过的牙冠延长术以及将来很可能要做的“根尖切除术”）。
所以现在我的心理承受力是偏低的。
因此我可能非常希望得到一个比较实在而令人心宽的解答，在这里先谢谢您了。
或者，我这样问可能更合适一点：
如果我的下前牙在市一级口腔医院种植，采用低价位的根植体，中价位的烤瓷牙冠，以后在使用时比较注意——比如注意牙周卫生、不咀嚼硬物啃骨头吃瓜子之类的，是否可以达到最乐观的估计？
不好意思，给您添麻烦了。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
佛山牙医王琪回复:
好在我们佛山微笑科王光护主任做种植比较多。
所以，虽然自己不会做种植，但也粗略的了解了一些关于种牙方面的知识。
目前关于种植的种类，琳琅满目,五花八门，有十余种。大致如下：
１，瑞士ITI种植系统。该种植体也为纯钛制成，是典型的一次性种植系统。
２，瑞典Branemark种植系统。此种植体与组织接触的部位均用纯钛制成，是一种二次种植系统，根据报道其十五年以上成功率下颌为91%，上颌为81%.
３，美国Nobel Biocare种植系统4，德国Frialit-2,IMZ TwinPlus ,Xive种植系统5，美国3Ｉ种植系统 6，加拿大Innova Endopore种植系统7，韩国奥齿泰种植系统。8，北京BLB种植系统9，华西医大CDIC种植系统10，德国Camlog种植系统11，上次看最新一期《美容与种植》,All-On-Four全口牙缺失种植技术（忘了是什么系统，感觉跟传统的系统完全不一样。）等等。
从种植系统来考虑，据专业人士反映，目前世界顶级种植系统有美国Nobel Biocare, 瑞士ITI, 美国3I等。
一般而言，那些世界顶级种植系统因为面世时间长，生产公司技术力量雄厚。所以相对比较成熟，但价格也相对比较贵。
我们科主任是用瑞士的ITI种植系统做的。
我个人觉得，所有的种植体，都应该还过得去，主要是看手术者操作的熟练程度。。。
还有一点，就是德国，瑞典，瑞士，美国他们国家相对于牙科工艺体的制作很谨慎，在工艺上应该会精致一些。
这一点我读书的时候那位朱芸革正畸老师曾经有形象的说法：
“不是我崇洋媚外，而是他妈的鬼佬的齿科器材就是制作得精密。像一把正畸钳，国产的几十块或一两百块，进口的数千块。但使用起来国产的夹两下就可透光不密合了，鬼佬的用了很久还是好好的！”
这是国内牙科界的悲哀。我觉得也是件很耻辱的事情。为什么让外国人大行其道赚我们的钱。而我们，却拱手把钱送给人家。为什么不加强自己的技术。不把国产品的质量做过关。然后,彻底的击败进口货,让中国人完全使用自己的东西。这样，中国的工人不就会活得很好吗。。。
为什么牙医没用过国产的排龈线！！！原来这些打上国产的牌子之后根本卖不了多少钱，工厂只有亏本。
进口的排龈线可以卖到几十块钱一米。难道中国连这个也生产不出来吗？
为什么国产的一些小产品一定要转一道手变成进口货之后才可以卖更多的钱！
否则，打上国产货则卖不了钱。（我后来在一位做卫浴出口产品的老总朋友那里获知这些消息的。）
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
关于选择种植系统的方面，我觉得在生物相容性方面越安全的越好一些。前几套系统应该还很不错。
另外最重要的一点就是看牙医师他使用哪套系统多一些。因为每套系统的操作还是有一点点差异的。。
如果医者对某一种系统用得很熟练，肯定效果会不错。。。
譬如，叫一个用习惯了奥齿泰的牙医初次做ＩＴＩ，可能未必能达到医者最好的水平，这样，对患者来说则可能是不完美的。
也听闻一些种植失败的报道。我想，或许与种植的系统本身有关，或许是因为患者牙槽骨和牙周的条件。或许，与医者本人的操作技术。
考虑到这些，如果是我自己，我可能会选择用医者最拿手的操作系统，同时也在世界相对顶级的好一点的种植体。
而换一般的烤瓷牙....
等以后有了经济条件之后可以再换上面的烤瓷牙.....这样可能会更好一点...
必竟，种植在骨头里的东西，不能像烤瓷牙一样可以随便换的。还是越安全越成熟的系统更好...
当然,前提都是医生熟练平稳的操作技术....
离开了这一点。再好的种植系统都是空谈。。
佛山牙医王琪最先发表于搜狐博客2009-08-11
