<?xml version="1.0" standalone="yes"?>
<?xml-stylesheet type="text/xsl" href="css/rss.xslt"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:trackback="http://madskills.com/public/xml/rss/module/trackback/" xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/" xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"><channel><title>看牙有道|佛山牙医王琪博客-疑难根管治疗--钙化根管之通根（王琪）</title><link>http://wq88.com/archives/191.html</link><generator>RainbowSoft Studio Z-Blog 1.8 Walle Build 91204</generator><language>zh-CN</language><pubDate>Sun, 09 Dec 2007 16:45:03 +0800</pubDate><item><title>Re:疑难根管治疗--钙化根管之通根（王琪）</title><author> (A0207)</author><link>http://wq88.com/archives/191.html#cmt182</link><pubDate>Fri, 09 Jul 2010 12:42:05 +0800</pubDate><guid>http://wq88.com/archives/191.html#cmt182</guid><description><![CDATA[钙化不通了如果长久没有什么症状，根尖没有什么病变的确不要去碰它，搞不好就完蛋了。]]></description></item><item><title>Re:疑难根管治疗--钙化根管之通根（王琪）</title><author> (bayilaoye)</author><link>http://wq88.com/archives/191.html#cmt181</link><pubDate>Fri, 09 Jul 2010 12:39:32 +0800</pubDate><guid>http://wq88.com/archives/191.html#cmt181</guid><description><![CDATA[殊途同归，目的一样，就是热牙胶充填，到底是用了多久，也没有个长期的报道，究竟怎样，还要时间考验，没有完善的根充，只有相对完善的，比竟我们破坏了原有的结构，原有的组织，医生只是起到很辅助的作用，很难左右什么]]></description></item><item><title>Re:疑难根管治疗--钙化根管之通根（王琪）</title><author> (d5ren)</author><link>http://wq88.com/archives/191.html#cmt180</link><pubDate>Fri, 09 Jul 2010 12:37:43 +0800</pubDate><guid>http://wq88.com/archives/191.html#cmt180</guid><description><![CDATA[十二分的赞成你的观点，换而言之，前后牙做的塑化也是一样，本来挺成功的，患者没有任何症状，某些所谓的技术好的大夫硬要扩通取出塑化部分，重新做根充。如果不是要做桩冠修复，费时费力，结果病人还不一定领情，何苦呢？呵呵！]]></description></item></channel></rss>
